가성비 갑, 이마트 노브랜드 치즈 케이크!(vs 파리바게트 치케)

내 생일에 동생이 사준 이마트 노브랜드 치즈 케이크!
난 치케를 별로 안 좋아하지만 있음 먹지요.ㅎㅎ

예전에 파리바게트하고 이마트 노브랜드 치케를 비교 포스팅했을 때 노브랜드 치케는 사진도 없었고 둘을 먹어 본 시기가 차이가 많이 나서 정확한 비교를 하지도 못했건만 그게 인기 포스팅이 될 줄이야!

어찌나 민망하던지..^^;;;
언젠가 다시 제대로 비교 포스팅해야지 라고 생각하고 있었는데 최근 일주일 차로 그 둘을 먹게 되어 2차 비교를 하고자 한다.

이마트 노브랜드 치케.

총 중량 : 590g
총 열량 : 1,740kcal
치즈 함유량(크림치즈) : 42.22%
가격 : 만원 조금 안 됨.

박스에서 꺼내면 비닐로 한 번 더 싸여져 있다.

깔끔하게 자르려면 완전히 녹기 전, 딱 칼이 들어갈 정도까지로 녹았을 때 미리 잘라두면 좋다. 조금이라도 빨리 먹으려면 실온에 두고 그냥 냉장실에 몇 시간 둬도 알아서 녹음. 완전히 녹았을 때 먹으면 한층 더 풍부한 치즈맛을 느낄 수 있다.

노브랜드 치케의 단면.

예전에 처음 노브랜드 치케를 먹었을 땐 분명 저 시트(빵부분)가 되게 두꺼웠는데 그 이후에 파리바게트 치케랑 비교 포스팅하고 나서 그 다음에 먹었을 땐 계속 저 정도 두께더라는..

내 기억이 잘못된 걸까?
아님 그땐 복불복으로 운이 나빠 두꺼운 시트가 걸렸던 건가?
당시 기억하길 저 시트가 너무 두꺼워서 치즈맛이 빵 맛에 많이 묻혀 이래서 가격이 저렴한가 보다 하고 납득을 했더랬는데..
저 정도 시트 두께는 치즈맛에 영향을 주지 않음.

다음은 파리바게트 치케.

총 중량 : 770g
총 열량 : 2,255kcal
치즈 함유량 : 자연치즈 31.57%
가격 : 24,000원.

왼) 파리바게트 치케, 오) 이마트 노브랜드 치케

시트 두께를 비교해 보니 그닥 차이가 없다.
예전엔 분명 노브랜드 치케가 훨씬 더 두꺼웠는데.. 흠..

중량은 가격이 비싼 만큼 파리바게트가 더 많이 나간다.
하지만 치즈 함유량은 노브랜드가 조금 더 많다는 거~!
총 중량 대비 실 치즈 함유량을 계산해 봐도 노브랜드가 더 많음.
(전 비교 포스팅에서 어떤 분이 댓글로 이 부분에 대해서 문제까지 내면서 태클을 걸으셔서 확실히 말해둠.ㅋ)

전에는 노브랜드의 경우 시트가 두꺼워 치즈맛이 많이 묻혀 별로라고 생각했지만, 두번째부턴 쭉 시트 두께가 균일하게 적당, 치즈 함유량이 더 많아서 그런가 치즈맛이 파리바게트보다 좀 더 풍부하다.(이 부분에 대해서도 어떤 분이 댓글로 노브랜드 시트 부분이 더 두껍고 치즈맛은 파리~가 더 풍부하단 내 의견에 반대 의사를 표명해 주셨는데, 당시는 정말로 노브랜드 시트가 훨씬 두꺼웠었음. 하지만 위 사진에서 처럼 시트 높이가 동일한 상태일 땐 그 분 의견에 동의함.ㅋ)

:: 이전 비교 포스팅 참고

하지만 파리바게트가 더 비싼 만큼 더 좋은 치즈를 쓰지 않았을까 하는 생각..
엄마와 동생은 노브랜드보다 파리바게트 치케가 더 맛있다고.
더 부드러워서 좋단다.
나 역시 노브랜드가 치즈맛은 좀 더 풍부히 날지 몰라도 전체적인 조화와 퀄리티는 파리~가 더 좋은 것 같음.

노브랜드는 냉동된 거라 바로 먹지 못하고 녹을 때까지 기다려야 하지만 파리바게트는 금방 먹을 수 있어 간편성에서도 파리~가 더 좋음.

전 비교 포스팅에서도 말했지만 가성비로만 따지면 노브랜드가 갑!
그래서 평소에는 노브랜드를~ 1년에 한 번 엄마 생신 때는 파리바게트 치케를 먹고 있다는..ㅋ

내년에도.. 아니 올 아빠 생신 때도 파리바게트 치케로 해야지! ㅋ